热水·烘干·采暖专家!
空气能热泵行业领军品牌!
北京典型农宅冬季不同采暖方案费用对比分析
月前，在由清华大学建筑节能研究中心主办的第十四届“清华大学建筑节能学术周”清洁供暖论坛上，清华大学建筑节能研究中心杨旭东教授发表了《农村清洁供热现状与技术路线》。
该份研究选取典型农宅进行供暖测试和研究，并对比了散煤采暖炉型煤采暖、燃气壁挂炉、热风型低温空气源热泵、热水性低温空气源热泵、太阳能热水+热水型低温空气源热泵的诸多性能指标，比如设备效率、能源价格（元/）、采暖年能耗量、采暖费（元/a）、初投资（万元）、使用年限、末端设施、初投资（万元）等等方面，从而得出自己的研究结论：“煤改电”不是指简单的电采暖，而是应用热泵等高效技术。
下面，我们选取了部分数据，来看看杨旭东教授的研究：北京地区典型农宅，采暖面积80㎡，在保证农宅室内温度维持在16℃左右的条件下，围护结构有保温措施全年累计热负荷为6040kWh，约合2.17×104MJ。
| 对比方案 | 散煤采暖炉 | 型煤采暖 | 燃气壁挂炉 | 热风型低温空气源热泵 | 热水性低温空气源热泵 | 太阳能热水+热水型低温空气源热泵 |
| 设备效率 | 0.4 | 0.54 | 0.86 | COP=0.07t+2.69 | COP=0.026t+2.51 | 太阳能热贡献率41% |
| 能源价格（元/） | 1.15/kg | 0.88/kg | 2.88/Nm3 | 0.49/kWh | 0.49/kWh | 0.49/kWh |
| PM2.5排放因子 | 3.73/kg | 2.20/kg | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 燃料热值（MJ/） | 21.7/kg | 20.4/kg | 35.99/Nm3 | COP | COP | COP |
| 采暖年能耗量 | 2363kg | 1974/kg | 703Nm3 | 1797kWh | 2403kWh | 1631kWh |
| 采暖费（元/a） | 2718 | 1737(4) | 1967（5） | 880(2) | 1178(3) | 799（1） |
| PM2.5排放（kg） | 8.81 | 4.34 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 减排比 | 0 | 50.7%(5) | 100%（1） | 100%(1) | 100%(1) | 100%（1） |
| 设初投资（万元） | 0.35 | 0.4 | 1.3 | 0.9 | 2.1 | 5 |
| 单位面积初投资（元/m2） | 43.8 | 50.0(1) | 162.5（3） | 112.5(2) | 262.5(4) | 627.0（5） |
| 初投资（万元） | 0.11 | 0.15 | 0.5 | 0.9 | 1.3 | 4.0 |
| 0.15 | 0.2 | 1 | 1.2 | 1.8 | 4.8 | |
| 使用年限 | 10 | 10 | 8 | 15 | 15 | 20（15） |
| 末端设施 | 散热器 | 散热器 | 地板辐射 | - | 地板辐射 | 地板辐射 |
| 初投资（万元） | 0.15 | 0.15 | 0.4 | - | 0.4 | 0.4 |
| 0.25 | 0.25 | 0.5 | - | 0.5 | 0.5 | |
| 使用年限 | 20 | 20 | 30 | - | 30 | 30 |
| 投资折算年值（元/m2） | 2.7-4.0 | 3.3-4.7 | 12.6-20.0 | 8.8-11.8 | 15.0-20.5 | 35.8-43.6 |
| 年运行费（元/m2） | 34.0 | 21.7 | 24.6 | 11.0 | 14.7 | 10.0 |
| 年费用年值（元/m2） | 36.8-38.1 | 25.0-26.4（2） | 37.3-44.7（4） | 19.8-22.8（1） | 29.7-35.2（3） | 45.8-53.6（5） |
