用数据说话，对比空气源热泵采暖和电锅炉采暖

2020年的疫情猝不及防，对中国经济的冲击非常大。但是就空气源热泵行业来说，还是应该充分挖掘产品的独特优点，最大限度帮客户节能增效！因为困难时期，帮客户省钱就是赚钱！清洁供暖势在必行，但因为电锅炉购置时候的初投资低，让很多用户趋之若鹜。

经常听到用户这样咨询：“空气源热泵采暖和电锅炉比，哪个经济性更高？”要回答这个问题，必须要计算初投资成本和运行费用，甚至产品的使用年限。

接下来，我们以1000㎡（小型采暖项目）采暖面积为例，来比较空气源热泵和电锅炉采暖的投资经济性。

项目的基本情况

以北京地区围护结构一般的建筑为例，热负荷每平米取值80w（煤改电推荐值），则总热负荷为1000㎡×80w/㎡=80KW；商业用电价格按1元/度计算；采暖天数为120天。

主机配置

80KW的总热负荷，需要1台80kW的电锅炉。整个采暖季下来，空气源热泵的能效值按2.5倍（空气源热泵整个采暖季COP完全可以达到2.5，而电锅炉的热效率肯定到不了100%，所以按2.5倍计算完全没问题）于电锅炉计算，则需要空气源热泵主机的功率为32KW（80KW÷2.5=32KW），差不多就是1台40P的主机。

考虑到最冷月空气源热泵制热能力下降，在主机的配置上可以适当加大，这里配置2台24P（24P为常见机型）的空气源热泵低温采暖机。

设备投资成本

80KW的电锅炉设备和安装成本很低，大概就2-3万元，这里按2万元计算。而空气源热泵采暖项目的设备和安装成本，大都根据面积计算，市场价格一般在200元/㎡左右（项目越大单价相对要更低，这里就按200元/㎡计算），则需要甲方投资1000㎡×200元/㎡=20万元。

电网升级成本：1000㎡的采暖面积基本不用增容，这里不做考虑。

运行费用

电锅炉采暖是持续工作，而空气源热泵采暖是间歇性工作，满足热量要求后会停止工作，需要时时再启动。但是，不管是持续供暖还是间歇供暖，建筑对热量的需求是一样的，并不会因为你间歇供热就更少。所以，这里不管是电锅炉还是空气源热泵低温采暖机组，都按平均每天工作12个小时计算。

则电锅炉一个采暖季的采暖费为：80KW×12h×120天×1元/度≈11.5万元。

空气源热泵的采暖费为：35KW（2台24P，1P=735W，总功率大约为35KW）×12h×120天×1元/度≈5万。

收回成本年限

空气源热泵采暖在投资上比电锅炉多20-2=18万元，运行费用上每年少支出11.5-5=6.5万元。

从数据可以看出，不到3年，空气源热泵多出的初投资就可以收回来！

北京地区1000㎡采暖项目两种热源投资经济型对比：